1、有機類保溫材料主要有聚氨酯泡沫、聚苯板、酚醛泡沫等。

2、有機保溫材料具有重量輕、可加工性好、致密性高、保溫隔熱效果好，但缺點是：不耐老化、變形系數(shù)大、穩(wěn)定性差、安全性差、易燃燒、生態(tài)環(huán)保性很差、施工難度大、工程成本較高，其資源有限，且難以循環(huán)再利用。

3、傳統(tǒng)的聚苯板、無機保溫板具有的優(yōu)異保溫效果，在中國的墻體保溫材料市場中廣泛使用，但是不具備安全的防火性能，尤其是燃燒時產生毒氣，其實此類材料的使用在發(fā)達國家早已經(jīng)被限制在極小的應用領域。中國建筑物因大面積使用聚苯板保溫材料所引發(fā)的火災事故頻發(fā)，造成了巨大的經(jīng)濟損失和人身傷亡。

4、經(jīng)濟性：綜合造價低。

自國務院頒發(fā)的《國務院關于加強和改造消費工作的意見》(國發(fā)[2011]46號文以后，聚氨酯(簡稱PU)保溫材料在國內建筑市場上出現(xiàn)了上升勢頭。而公安部消防局2012年第350號公布，正式取消執(zhí)行65號文以來，國內保溫材料市場已出現(xiàn)明顯變化：A級無機保溫材料市場急劇下降，有機保溫材料明顯上升，PU建筑保溫材料產能、產量和市場均出現(xiàn)了空前增長勢頭。B1級聚氨酯噴涂保溫材料、PU無機復合板材和結構阻燃型PU保溫材料等將有巨大發(fā)展空間。

PU建筑保溫材料應不斷加強質量穩(wěn)定，不斷提升技術，不斷堅持行業(yè)自律，使其保持持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展勢頭。本文對我國PU保溫材料在建筑節(jié)能領域中的應用現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢做一下介紹，供同行參考。

國家和地方2012年頒布的政策為PU建筑保溫材料推廣應用鋪平了道路。

1.65號文為PU保溫材料推廣應用解除枷鎖

2012年12月3日，公安部消防局發(fā)布了《關于民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關事項的通知》，即公安部消防局2012年第350公告，決定從即日起不再執(zhí)行2011年3月14日頒布的65號文。

65號文頒布后，在政策上限制了PU外墻保溫材料在建筑節(jié)能市場上的應用，對PU建筑保溫材料推廣極為不利。65號文終止執(zhí)行表明，對建筑外墻保溫必須使用防火級別達到A級材料的規(guī)定正式予以撤銷。350號文則意味著從防火安全政策層面上，明確了PU外墻保溫材料未來允許用于建筑外墻保溫系統(tǒng)，從而給PU保溫材料迎來了來之不易的發(fā)展契機。

2012年3月3日，北京市公安局、北京市住房和城鄉(xiāng)建委、北京市規(guī)劃委聯(lián)合頒布了關于加強老舊小區(qū)綜合改造工程外保溫材料使用與消防安全管理工作的通知。

該文件中對加強建筑外保溫材料的使用管理要求規(guī)定，對北京市老舊小區(qū)綜合改造的建筑外保溫工程中，應采用燃燒性能為A級的保溫材料以及燃燒性能為“復合A級的熱固性保溫材料”。根據(jù)該文件規(guī)定，對于北京市既有建筑改造項目，可允許使用A級和復合A級熱固性保溫材料。

“A級復合熱固性材料”的防火阻燃性能等效于A級無機阻燃材料。按此規(guī)定，復合熱塑性材料即使達到了阻燃A級也不能使用。此規(guī)定是吸取了我國發(fā)生的幾次重大火災的深刻教訓。